📜 ナサニエル・ホーソーンによるハーマン・メルヴィルの評価

ナサニエル・ホーソーン（Nathaniel Hawthorne, 1804–1864）と
ハーマン・メルヴィル（Herman Melville, 1819–1891）は、
19世紀アメリカ文学を代表する作家同士であり、
互いに深い影響を与え合ったとされています。
メルヴィルはホーソーンに対して強い敬愛の念を抱いていましたが、
ホーソーン自身がメルヴィルについて
直接的に詳しく語った記録はほとんど残っていません。
ただし、彼の日記や書簡の中に、メルヴィルへの言及が見られます。

📖 1. ホーソーンとメルヴィルの交流

🔹 1849年：最初の出会い

– メルヴィルはホーソーンの『緋文字（The Scarlet Letter, 1850）』に感銘を受ける。
– 1849年に初めて会い、その後、親密な関係を築いた。

🔹 1850年：『白鯨（Moby-Dick）』執筆中に影響を受ける

– 1850年、メルヴィルはホーソーンの住むマサチューセッツ州レノックス近郊に引っ越し、交流が深まる。
– メルヴィルは『白鯨』の執筆中にホーソーンの影響を受け、作品に哲学的・象徴的要素を強く取り入れるようになった。
– メルヴィルは、1850年に書いたエッセイ「ホーソーンと彼の苔むした老屋（Hawthorne and His Mosses）」で、ホーソーンを「アメリカ文学の偉大な才能」と絶賛した。

📜 2. ホーソーンによるメルヴィルの評価

ホーソーンはメルヴィルについて多くを語ることはなかったが、以下のような評価が確認されている。

🔹 1856年の日記

– ホーソーンは1856年の日記でメルヴィルに触れ、彼について「とても深く考える人物だが、理解しがたいことを言うことがある」と記している。
– これは、メルヴィルの思想が哲学的で難解な部分があったことを示唆している。

🔹 書簡での言及

– ホーソーンは、メルヴィルの創作活動を高く評価しつつも、彼の文学が大衆には受け入れられにくいことを理解していたと考えられる。
– ただし、ホーソーン自身がメルヴィルの作品について細かく批評した記録はほとんど残っていない。

💡 3. 結論

📌 ホーソーンはメルヴィルを「深い思索を持つ作家」として認識していたが、彼の文学的な方向性や思想については完全には理解できなかった可能性がある。
📌 メルヴィルはホーソーンを「最も偉大なアメリカ作家」と称賛し、深く影響を受けた。
📌 ホーソーン自身はメルヴィルについて多くを語らなかったが、彼を知的で独自の視点を持つ人物と見なしていたと考えられる。

🎭 メルヴィルにとってホーソーンは精神的な師であり、
文学的な支えとなった存在だったが、
ホーソーンはメルヴィルほどには熱狂的な評価を彼に与えなかったと推測される。